Posted by mohamad awal lakadjo | Posted in Laporan UAS | Posted on 14.55
LAPORAN
UJIAN AKHIR SEMESTER
Diajukan
untuk pemenuhan ujian mata kuliah Praktikum Pemahaman Individu Teknik Nontes
Di
tujukan kepada dosen pengampu : Aam Imaddudin, M.Pd
oleh
Mohamad
Awal. Lakadjo_111410116_5B_Soal No 10
UNIVERSITAS NEGERI GORONTALO
FAKULTAS ILMU PENDIDIKAN
JURUSAN BIMBINGAN DAN KONSELING
2013
Berdasarkan
hasil pengolahan data dengan jumlah responden 100 orang mahasiswa dan 72 item
pernyataan baik secara kelompok maupun individu, ada ketidakvalidan pada
pernyataan-pernyataan yang dihimpun, dan beberapa pernyataan tersebut dibuang antara
lain pada indikator persepsi diri, pendekatan tugas yang buruk, kurangnya
ketegasan, dan sulit bekerja sama dengan orang lain, yang semua itu terletak
pada aspek faktor penyebab, selanjutnya ada satu indikator pada aspek area
prokrastinasi kelompok yakni tugas mengarang yang di buang, dan beberapa
pernyataan pada indikator kinerja akademik, sedangkan pada aspek pengalihan
kapasitas beberapa pernyatan yang dibuang antara lain pada indikator menunggu
waktu yang tepat untuk belajar, dan berhenti belajar karena merasa tidak sehat.
Maka
dari itu di bawah ini akan dijelaskan tentang profil Prokrastinasi Mahasiswa
Universitas Negeri Gorontalo (PM-UNG) baik data secara kelompok dan individu.
Grafik 1
Prokrastinasi Mahasiswa
berdasrkan Aspek-aspeknya
(Data Kelompok)
Grafik
di atas dapat terlihat prokrastinasi mahasiswa berdasarkan aspek-aspek
prokrastinasi, pada aspek faktor penyebab prokrastinasi mahasiswa mencapai
60,915 % yang ditandai dengan (1) kecemasan; (2) persepsi diri; (3) mencari
kesenangan; (4) ketidakaturan waktu; (5) ketidaksesuaian dengan lingkungan
sekitar; (6) pendekatan tugas yang buruk; (7) kurangnya ketegasan; dan (8) sulit
bekerjasama dengan orang lain; serta (9) stres dan keletihan. Selanjutnya pada
aspek area prokrastinasi mencapai 63,422 % yang ditandai (1) belajar menghadapi
ujian; (2) membaca; (3) kinerja akademik. Selanjutnya untuk aspek yang terakhir
yaitu pengalihan kapasitas mencapai 62,164 % yang ditandai dengan (1) melamun; (2)
tidak berkonsentrasi; (3) berfikir masih ada waktu yang lain; (4) mengerjakan
tugas jika perasaan dalam keadaan senang; (5) menunggu waktu yang tepat untuk
belajar; (6) merencanakan belajar kemudian tidak belajar; (7) berhenti belajar
karena merasa tidak sehat; (8) menyerah ketika ada hambatan dalam belajar; (9) mengalhkan
diri dari tugas; (10) menghabiskan banyak waktu untuk melakukan hal lain selain
belajar; (11) dan penik ketika belajar.
Agar
dapat mudah dipahami, Prokrastinasi Mahasiswa UNG bisa terlihat pada tabel 1 di
bawah ini.
Tabel 1
Prokrastinasi
Mahasiswa berdasrkan Aspek-aspeknya
(Data Kelompok)
NO
|
ASPEK
|
PERSENTASE
(%)
|
1
|
Faktor Penyebab
|
60,915
|
2
|
Area Prokrastinasi
|
63,422
|
3
|
Pengalihan Kapasitas
|
62,164
|
Selanjutnya
pada data individu yang mengalami prokrastinasi berdasarkan jumlah responden
yang dikelompokkan dalam empat level, dapat terlihat pada grafik di bawah ini.
Grafik 2
Prokrastinasi
Mahasiswa berdasrkan Level-levelnya
(Data
Individu)
Pada
grafik 2 di atas bisa terlihat sekian orang yang mengalami prokrastinasi, pada level
sangat tingi berjumlah 5 orang mahasiswa yang merupakan tipe individu yang
senantiasa melakukan prokrastinasi dari waktu ke waktu, atau melakukan
prokrastinasi setiap harinya, selanjutnya pada level tinggi berjumlah 45 orang
mahasiswa yang merupakan tipe kronis karena prokrastinasi yang dilakukan sudah
menjadi gaya hidup, prokrastinasi yang dilakukan menyebar di semua area
kehidupannya, tidak jauh berbeda dengan level sedang yang berjumlah 36 orang
mahasiswa yang merupakan termasuk pada individu yang berada pada bayang-bayang
tekanan untuk mencapai kesuksesan, selalu dibelenggu dengan perasaan takut
gagal sehingga melakukan prokrastinasi, sedangkan level yang terakhir yakni level
rendah berjumlah 12 orang mahasiswa merupakan individu yang bersifat apatis,
cuek dengan berbagai tugas yang sedang atau yang harus dilakukan, merasa bisa
melakukan di lain waktu dan kecenderungan melakukan sesuatu yang lebih
menyenangkan dan masuk akal untuk dilakukan.
Agar
dapat mudah dipahami, jumlah mahasiswa yang mengalami Prokrastinasi Mahasiswa
UNG bisa terlihat pada tabel 2 di bawah ini.
Tabel 2
Prokrastinasi
Mahasiswa berdasrkan Level-levelnya
(DataIndividu)
NO
|
LEVEL
|
JUMLAH
(f)
|
1
|
Sangat Tinggi (ST)
|
5
|
2
|
Tinggi (T)
|
45
|
3
|
Sedang (S)
|
36
|
4
|
Rendah (R)
|
12
|